Кейс пролива в push-сети на Индию и Индонезию с ROI 72%
Приветствую всех, кто интересуется вопросами продвижения через push-сети и тех, кто только присматривается к источнику. В сегодняшнем кейсе хотелось бы поделиться личным опытом продвижения оффера партнерской сети Zeydoo через рекламную сеть Push.House. Хочется сразу отметить, что кейс не несет никакой рекламной ценности и направлен исключительно на констатацию фактов и мой личный опыт. Принимать все описанные далее показатели статистики и разбор подхода за чистую монету или нет — ваш личный выбор. Я же, в свою очередь, надеюсь, что мой кейс окажется полезным для вас и наглядно продемонстрирует реальность профита. Ну что ж. Не будем затягивать.
Устраивайтесь поудобнее. Мы начинаем!
Источник трафика и партнерская сеть
Прежде чем перейти к разбору полетов, немного слов о выборе источника трафика и партнерской сети. Заливался через рекламную push-сеть Push.House. С платформой сотрудничаю давно. Трафик стабильно хорошего качества по одним из самых конкурентоспособных на рынке цен.
Оффер взял в мультивертикальной ПП Zeydoo. С партнеркой я сотрудничаю не первый год. За это время не было ни единого момента, когда ПП подводила или вносила какие-то неясности в выплату вознаграждений. Несмотря на широкий выбор офферов, основной пул моих фаворитов состоит целиком и полностью из дейтинга. В кейсе ниже продвижение также происходило на оффер для знакомств Social Network Survey.
Вводные данные кейса:
- Оффер: Social Network Survey
- Партнерская сеть: Zeydoo
- Источник трафика: Push.House
- Рекламный формат: OnClick
- ГЕО: Индия и Индонезия
- ROI: Индонезия — 72,28%; Индия — 31,32% и 32,41%
В качестве основных ГЕО для продвижения я выбрал Индию и Индонезию. Опыт предыдущих проливов в Push.House показал, что трафик из стран Азии особенно выделяется на общем фоне всех представленных в рекламной сети ГЕО.
Не так давно Push.House пополнился форматом OnClick (он же поп ап), однако официально об этом еще не объявлялось и формат находится в привате. О будущей новинке я узнал из личной переписки с менеджером. Отношения у нас сформировались дружеские, поэтому долго уговаривать открыть формат для теста не пришлось. Как результат: в течение часа OnClick появился в моем личном кабинете.
Что касается подготовки рекламной кампании к запуску, то по функционалу здесь все стандартно, поэтому сразу перейдем к настройкам.
Запускайте рекламные кампании в Push.House
В Push.House вы можете продвигаться как на внутренние базы подписчиков, так и на собственно собранные, поэтому поле с выбором фидов я оставил без изменений. Чем больше трафика — тем больше профит.
Всего было запущено 3 рекламные кампании: 2 на Индию и 1 на Индонезию. За исключением самих ГЕО, все настройки идентичны, поэтому ниже прикреплю лишь один скриншот по Индии. Цену клика устанавливал в соответствии с рекомендациями Push.House.
На момент запуска кампаний, рекомендованная ставки находилась в пределах 0.0002-0.00025. Я решил не завышать ее и остановился на нижнем значении. Для экономии бюджета я добавил собственный блэк-лист.
Все три рекламные кампании запускались на мобилки, преимущественно на последние версии ОС Android. Более старые версии android (4-8) добавил в исключение. Рекламодатель оффера принимает только трафик из Chrome, поэтому другие браузеры даже не стал добавлять.
Вместе с onclick в личном кабинете появилась бета версия каппинга. Чтобы избежать нежелательных потерь бюджета и лишний раз не триггерить пользователя поп апом, я установил частоту показа 1 раз в 24 часа.
Предыдущий опыт запуска рекламных кампаний показал, что в Индии и Индонезии трафик одинаково хорошо конвертит в любое время суток и дни недели, поэтому вносить изменения в график показов не стал.
Следующий немало важный момент, на котором стоит остановиться — автоматические правила. Благодаря им мне удалось сэкономить часть рекламного бюджета и освободить себя от ручного контроля площадок.
В рамках кейса автоправила пригодились для контроля ROI, а именно: если ROI с конкретной площадки принимал отрицательное значение (-10%) в течение 24 часов, площадка автоматически попадала в блэк-лист.
Для большинства офферов Zeydoo предлагает несколько вариантов целевых страниц. При желании всегда можно запустить сплит-тест и проверить эффективность каждого. В моем случае стабильных показателей удалось добиться при заливе на первый выбранный.
В результате продвижения мне удалось добиться следующих показателей. Ниже прилагаю скриншоты статистики из Push.House и трекера.
Кампания на Индонезию
Две кампании на Индию
Статистика рекламного кабинета Push.House
Самые внимательные заметят, что показатели ROI и количество кликов на скриншотах отличаются. Предугадывая возможные возражения заявляю сразу — в трекере стоит учет потерь трафика. Как раз где-то в районе 15-20%. Итоговый ROI с кампаний можно увидеть в последнем скриншоте:
- Индонезия — ≈ 72%
- Индия 1 — ≈ 31%
- Индия 2 — ≈ 32%
Собственно, на этом мой кейс подошел к концу. Очень надеюсь, что он окажется для кого-то полезным и позволит не только повторить, но и превзойти результаты пролива. Напоследок скажу, что на момент написания кейса кампании продолжают крутиться и радовать меня показателями).
Удачи!
